nordk пишет:
Я соглашусь, когда речь не идет о плагине востребованном.
Скорее, когда речь идёт о изначальном планировании коммерческого распространения. Или если зарплата кодеров превышает предел ценовой востребованности написанного решения. Более актуально для "тяжёлых" решений, требующих большой работы и имеющих конкурентов, не позволяющих выставить цену исходя из полных затрат плюс маржа.
А для небольших плагинов разумная стоимость доработки покрывает мои расходы. Поэтому, даже если я и продаю повторно своё решение, цена на него уже значительно ниже стоимости первоначальной разработки. Кстати, чуть выше размещён пример подобной щедрости, в виде библиотеки kodsecret.hrb (нет, на авторство я не претендую. просто как пример бесплатного распространения востребованного плагина) :-)
К тому же, горизонтальные связи между пользователями программ БЭСТ практически отсутствуют. Ни разу не фиксировал обмен между своими клиентами чем-то кроме информации.
Так.
В случае, если Вы "волшебное слово" будете хранить не зашифрованным (например, проверять его так: "if(cKey='RWSPOASHMR', ..." ), это слово легко можно будет заменить на другое, прямо в тексте p-кода, которым является по сути .hrb
Скорей всего дело именно в медленной постановке задания в очередь. Поскольку windows-задания печатаются быстрее. А dos-печать подтормаживает. Порт локального компьютера тупо смапирован на сервере как сетевой ресурс, поскольку не только эта рабочая станция печатает на этот принтер. Именно поэтому подключение через "локальные ресурсы RDC" не пришло мне в голову. Но можно ведь развести потоки. Владелец (основной поток печати) печатает на свой локальный принтер, подключённый средствами RDC, остальные (незначительный поток) - через подключённый порт lpt. Спасибо за наводку, попробую.
Имею следующую задачу.
Терминальное подключение через RDC к win2003 печатает из БЭСТ-4+ по F9 с сервера на свой локальный принтер. Соединение медленное, поэтому печать проходит с существенной задержкой. Существует ли доступное программное или аппаратное решение для ускорения печати в этом случае? Мне видится что-то вроде принт-сервера, который при передаче задания на печать, сжимает его, ускоряя процесс передачи.
Людмила Квасова пишет:
и сделано специально (причем еще в БЭСТ-2)
Уважаемая Людмила Квасова. Оставьте сказки про БЭСТ-2 для людей со стороны. Если это и было сделано ещё в БЭСТ-2, то было сделано явно с ошибкой. Потому что, например, в SP44 проводка с формулой "if(.F., S0, 0)" не формируется. А в SP53 формируется. Может быть БЭСТ-2 - это специальная рождественская сборка БЭСТ-4 между SP44 и SP53, которую я пропустил?
По всей видимости, это целенаправленные изменения, внесённые разработчиком в последних сервиспаках и к БЭСТ-4 и к БЭСТ-5.
Тринадцать лет как-то считалась себестоимость без нулевых проводок, а теперь выясняется, что это невозможно.
Вот на этом месте всегда появляется nordk и говорит: "Коллега, в БЭСТ-5 существует открытый интерфейс формирования и корректировки документов, добро пожаловать на форум "Программирование приложений", мы там обсуждаем подобные ы."
хе-хе
MikhailovRS пишет:
Процитируйте, плиз, где она это хотела.
Вот, например:
Цитата
Яков Караван пишет:
Т.Е. вы указываете код несуществующей аналитики и удивляетесь почему программа вас не пускае дальше.
Аналитику завести то надо всё равно.
Цитата
Наталия пишет:
Не совсем так. Я хочу заводить аналитику в справочнике примечаний, а потом подтянуть к счету именно этот справочник.
Следовательно, Вам надо пополнять аналитический справочник на счёте 90 оперативно, в момент ввода документа?
Несложный плагин решит эту задачу. Штатными средствами привязать справочник примечаний к аналитике счёта невозможно.