| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Светлый
Joined: 14 Oct 2002
Posts: 59
Location: Панкратов Александр
|
 Posted: 22 Apr 2003 18:00 Post subject: Глюк по "Кассе". Как не повторить ? |
 |
|
В модуле "Касса" не сходились концы с концами. Выяснилось, что в одном из "приходников" подвязалась "левая" проводка. Причем произошло это спустя некоторое время после ввода данного кассового ордера. Под нажимом кассир раскололась, что подобное имело место и раньше, хотя и не часто (воспринимала как собственную ошибку).
Оказалось, что в базе кассовых ордеров в двух записях в поле NNPROVOD проставлен один и тот же номер проводки.
В ходе следствия выяснилось, что данные по двум приходным ордерам вводились на разных компах на разных субсчетах от имени одного и того же оператора в один и тот же день примерно в одно время (сильно подозреваю, что совсем одновременно,- может, заодно подскажет кто, как бы время из <CRC> вытащить, ведь наверняка есть!).
Подправить - не проблема, на будущее кой-какие меры принял; так, вечером пропишу на всех компах "SET TERMINAL=". Но прекратятся ли глюки?
В процессе поиска решения звонил в ИС, услышал много важной, полезной, но не относящейся к делу информации со стандартным в итоге предложением "протестировать сеть и привезти базу". Только сомневаюсь я...
Бухи ("наевшись" НА в ОС) уже неадекватно реагируют на БЭСТ в целом, и каждый такой "глюк" ... в общем, дальше можно не продолжать.
Может кто подскажет чего ни то ?
|
|
| Back to top |
|
 |
Алексей З.
Joined: 08 Jan 2003
Posts: 344
Location: Зызин Алексей
Occupation: ЗАО "Ренова", программист
Interests: Москва
|
| Posted: 22 Apr 2003 18:09 Post subject: |
|
|
| Скорее всего вторая проводка делалась копированием непосредственно в книге операци |
|
| Back to top |
|
|
Светлый
Joined: 14 Oct 2002
Posts: 59
Location: Панкратов Александр
|
| Posted: 23 Apr 2003 14:54 Post subject: |
|
|
| Алексей З. wrote: | | Скорее всего вторая проводка делалась копированием непосредственно в книге операций. |
Уже выяснил, что оба "приходника" вводились в "Кассе". Кроме того, у оператора с данным номером нет разрешения работать в АРМе Главбуха.
По инфо от ИС "что-то похожее, кажется, где-то когда-то было в "Зарплате".
|
|
| Back to top |
|
|
Алексей З.
Joined: 08 Jan 2003
Posts: 344
Location: Зызин Алексей
Occupation: ЗАО "Ренова", программист
Interests: Москва
|
| Posted: 23 Apr 2003 16:29 Post subject: |
|
|
| Светлый wrote: | | ...Уже выяснил, что оба "приходника" вводились в "Кассе". Кроме того, у оператора с данным номером нет разрешения работать в АРМе Главбуха... |
Ещё раз повторю: попробуй узнать, делал ли этот оператор проводки КОПИРОВАНИЕМ? Везде, где есть доступ к книге операций можно сделать проводку ручками копированием по F5. |
|
| Back to top |
|
|
Светлый
Joined: 14 Oct 2002
Posts: 59
Location: Панкратов Александр
|
| Posted: 25 Apr 2003 13:23 Post subject: |
|
|
Ещё раз повторю: попробуй узнать, делал ли этот оператор проводки КОПИРОВАНИЕМ? Везде, где есть доступ к книге операций можно сделать проводку ручками копированием по F5.[/quote]
В кассе бухи даже не знают о такой возможности.
Ситуация соответствует указанной ранее. Пока поставил 'SET TERMINAL=' и жду, не будет ли повторения ошибки.
|
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
