| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Капитан
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 1
Location: Ермишин Сергей
|
 Posted: 31 Oct 2002 16:20 Post subject: БЭСТ-4 под разными ОС (В частности, NT) |
 |
|
| Подскажите, пожалуйста, как мне решить проблемы быстродействия БЭСТ-4 под NT. У меня две машины работают под W98 - на них со скоростью все в порядке. Третья (мощнее этих по аппаратным параметрам) работает под NT и это невыносимо. Кто сталкивался? |
|
| Back to top |
|
 |
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 31 Oct 2002 18:33 Post subject: |
|
|
| Я сталкивался, когда на одной машине две ОС стояло - Win98 и W2K. Бест на отдельном сервере. Под W2K отчеты в несколько раз дольше формировались. Потом, когда переставлял W2K оставил только TCP/IP протокол и стало работать одинаково (хотя в W2K даже быстрее должно). |
|
| Back to top |
|
|
koliama
Joined: 01 Apr 2002
Posts: 30
|
| Posted: 05 Nov 2002 10:39 Post subject: |
|
|
В 2000 винде по определению не может быть быстрее... Сама структура системы не расчитана на работу программ монополизирующих все ресурсы. Всякие там файлы типа dosidle.ini не очень то помогают.
Насчет NT могу сказать, что она пошустрее 2000, только надо правильно настроить autoexec.nt, config.nt и системные переменные. |
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 05 Nov 2002 18:49 Post subject: |
|
|
В 2000 винде по определению не может быть быстрее... Сама структура системы не расчитана на работу программ монополизирующих все ресурсы. Всякие там файлы типа dosidle.ini не очень то помогают.
Насчет NT могу сказать, что она пошустрее 2000, только надо правильно настроить autoexec.nt, config.nt и системные переменные
Имелось в виду скорость работы с сетью. Мне пришлось однажды посмотреть траффик и я увидел, что в Win2K SMB сделан эффективнее, чем в Win98. С NT дела не имел.
У меня на одной тачке стоят Win98 и Win2K - скорость формирования отчетов одинаковая. |
|
| Back to top |
|
|
AT286
Joined: 07 Nov 2002
Posts: 32
|
| Posted: 07 Nov 2002 19:18 Post subject: DOS сессия в NT - это на любителя :) |
|
|
В NT4(WkS/AS), насколько я помню, довольно тупой интерфейс пользователя сам по себе, и программы WIN32 визуально исполняются медленнее. DOS сессия возможно "засыпает" из-за работы файлового сервера или сервера печати.
Файловый сервер имеет несколько разных настроек оптимизации работы, потом в самой системе есть настройка распределения ресурсов между основной и фоновой задачей. Короче в любом случае быстрее чем в W95 OSR2 работать не будет. Преимущества NT проявляются когда нужно повесить на один ПК несколько разных сервисов (сеть, ключ, матричный принтер, Winrouter ...) и при этом еще
пользоваться WORDом или БЭСТом 
Кроме того NT4 не понимает FAT32 (без костылей), а родная NTFS не очень быстрая. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
