| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
КИН
Joined: 30 Oct 2002
Posts: 29
Location: Игорь Козлов (Rainbow Technologies)
|
 Posted: 04 Nov 2002 13:10 Post subject: |
 |
|
| Magistr wrote: | | Здорово! Хотим TCP/IP в чистом виде! |
Каюсь, погорячился, этот гусь не взлетит. Наша интерфейсная библиотека к компилеру, на котором написан БЭСТ4, не поддерживает TCP/IP. Думаю, в пятом БЭСТе все уже будет как над |
|
| Back to top |
|
 |
Яков
Joined: 04 Mar 2002
Posts: 618
Location: Яков
Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
Interests: Владивосток
|
| Posted: 05 Nov 2002 12:32 Post subject: |
|
|
| КИН wrote: | | NetBEUI удаляйте к едрене фене. Зачем вам медленный, немаршрутизируемый транспорт, когда все прогрессивное человечество пользуется TCP/IP? |
Очень спорное утверждение.
1. Немаршрутизируемость NetBEUI является в ряде случаев важным преимуществом этого протокола в плане безопасности.
2. Насчет скорости - вся литература о сетях, которую я читал говорит об обратном. (специально проверил) |
|
| Back to top |
|
|
КИН
Joined: 30 Oct 2002
Posts: 29
Location: Игорь Козлов (Rainbow Technologies)
|
| Posted: 05 Nov 2002 13:30 Post subject: |
|
|
| ЯКОВ wrote: | 1. Немаршрутизируемость NetBEUI является в ряде случаев важным преимуществом этого протокола в плане безопасности.
2. Насчет скорости - вся литература о сетях, которую я читал говорит об обратном. (специально проверил) |
1. Какой аспект безопасности Вы имеете ввиду? Использование дыр и недокументированных возможностей протокола для вредительства и НСД? Думаю, если бы стандартом де-факто в инете стал (не попустите, боги!) NetBEUI, там нашли бы дыр не меньше, чем в ТСР/IP. И вообче, IMHO, безопасность не должна мешать функциональности.
2. Литература была от Microsoft Press? Ладно, шучу...  Хотя, не утерпел, открыл книжку от того же Майкрософта, читаем: "Минимум настроек протокола NetBEUI делает его удобным для быстрого развертывания небольших одноранговых сетей масштаба офиса". На самом деле всегда лучше попробовать самому. Постройте сеточку, машин так, скажем, на 150-200. И пустите там гулять NetBEUI. И посмотрите на загрузку ваших 100 МБит. |
|
| Back to top |
|
|
Яков
Joined: 04 Mar 2002
Posts: 618
Location: Яков
Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
Interests: Владивосток
|
| Posted: 11 Nov 2002 05:49 Post subject: |
|
|
| КИН wrote: | | 1. Какой аспект безопасности Вы имеете ввиду? |
Защита сети от проникновения через INTERNET
| КИН wrote: | | Постройте сеточку, машин так, скажем, на 150-200. И пустите там гулять NetBEUI. И посмотрите на загрузку ваших 100 МБит. |
Очевидно для сетей из 2-3 компьютеров настройки должны быть одни,
для 10-20 другие, для 150-200 треть |
|
| Back to top |
|
|
КИН
Joined: 30 Oct 2002
Posts: 29
Location: Игорь Козлов (Rainbow Technologies)
|
| Posted: 11 Nov 2002 12:55 Post subject: |
|
|
| ЯКОВ wrote: | | КИН wrote: | | 1. Какой аспект безопасности Вы имеете ввиду? |
Защита сети от проникновения через INTERNET |
В таком случае легче просто физически отключить ее от инета 
| ЯКОВ wrote: | | КИН wrote: | | Постройте сеточку, машин так, скажем, на 150-200. И пустите там гулять NetBEUI. И посмотрите на загрузку ваших 100 МБит. |
Очевидно для сетей из 2-3 компьютеров настройки должны быть одни, для 10-20 другие, для 150-200 третьи. |
Причем здесь настройки? Это что-то вроде... эээ... UDP-шторма. Одно дело, когда в России была лишь одна станция Коминтерна, а что твориться в радиоэфире сейчас?
З.Ы. И, по-моему, мы уже скатились до оффтопик |
|
| Back to top |
|
|
AT286
Joined: 07 Nov 2002
Posts: 32
|
| Posted: 11 Nov 2002 22:54 Post subject: [b] КИНа на IP не будет ... |
|
|
КИНа на IP не будет, будут веселые картинки :0)
Проблема настройки сетевых протоколов - самая дурная из всех сетевых премудростей.
Для Microsoft "родной" протокол Netbeui. Он сответственно самый компактный и работает достаточно быстро. Маршрутизатор же для БЭСТа нафиг не нужен. Локальных сетей на 150-200 ПК в природе очень мало. Но и там с Netbeui будет скорее проблема в повторении клиентских имен, а не в загрузке сети широковещательными пакетами. Далее есть IPX, к-рый быстрее Netbeui и к-рый лучше подходит для больших сетей.
TCP/IP самый медленный и громоздкий протокол из имеющихся в Windows, но , что самое отвратительное, в W98 он ставится по умолчанию без адреса и маски подсети, а при загрузке ищет сервер DHCP, к-рого обычно нет. Вот приходится двигать прогресс, клацая по клавишам и соображая находу, какой адрес у соседного PCюка. |
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 13 Nov 2002 11:13 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Для Microsoft "родной" протокол Netbeui. |
Для Win9X - да, а для W2K - нет.
| Quote: | | Маршрутизатор же для БЭСТа нафиг не нужен. Локальных сетей на 150-200 ПК в природе очень мало. Но и там с Netbeui будет скорее проблема в повторении клиентских имен, а не в загрузке сети широковещательными пакетами. Далее есть IPX, к-рый быстрее Netbeui и к-рый лучше подходит для больших сетей. |
А как насчет другого сетвого софта, который работает на TCP/IP? Не только БЕСТ пользуем.
Неодносегментные сети - не такая уж редкость.
| Quote: | | TCP/IP самый медленный и громоздкий протокол из имеющихся в Windows |
Результаты замеров, пожалуйста, в студию.
| Quote: | | но , что самое отвратительное, в W98 он ставится по умолчанию без адреса и маски подсети, а при загрузке ищет сервер DHCP, к-рого обычно нет. Вот приходится двигать прогресс, клацая по клавишам и соображая находу, какой адрес у соседного PCюка. |
Хочу, чтобы одним кликом мышки все работало  . |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
