Главная
Новый форум
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Основные средства, списание, количественный учет

 
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view     Forum Index -> БЭСТ-4
View previous topic :: View next topic  
Author Message
vam



Joined: 06 Feb 2002
Posts: 114
Location: Александр


PostPosted: 01 Aug 2002 16:00    Post subject: Основные средства, списание, количественный учет Reply with quote

Доброго дня(вечера. ночи) всем!
Вот такой на сегодня возник вопрос - списывается ОС (денежная сумма), но должен остаться колличественный учет.
Если у кого-то есть соображения или наработки по данному вопросу - напишите, пожалуйст
Back to top
View user's profile Send private message
Loki666



Joined: 08 Mar 2002
Posts: 63
Location: Алексей Макаров


PostPosted: 02 Aug 2002 07:04    Post subject: Re: Основные средства, списание, количественный учет Reply with quote

А чем не устраивает механизм БЭСТ-4, когда ставишь "Обнулять стоимость (БУ/НУ)" - "Да"? Карточка остается. но с нулевой стоимостью. Если есть желание потратить время болше, то можешь еще и счет учета в карточке заменить на какой-нибудь забалансовый (на мой взгляд, это уже лишнее).
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
mirror



Joined: 07 Feb 2002
Posts: 137
Location: Айнагуль


PostPosted: 05 Aug 2002 15:01    Post subject: Reply with quote

Добрый день!

Сначала тоже пользовались этими Да/НЕТ при вводе в эксплуатацию. Но в таком случае, в картотеке одни нули (не сразу видна первоначальная стоимость), а бухам этого иногда хочется. Поэтому теперь делаю так: СПИ указываю 1 месяц, счет затрат, который надо. При желании можно изменить типовую операцию (добавить проводку). И в карточке ставлю начислять амортизацию С даты поступления. Таким образом, как бы начислится амортизация, суммы пойдут на соответствующие счета, и ОС виден в картотеке, и больше начисляться амортизация не будет. Мы сейчас остановились на этом способе. Если кто-то еще чего предложит, будет интересно попробовать.
Back to top
View user's profile Send private message
Светлый



Joined: 14 Oct 2002
Posts: 59
Location: Панкратов Александр


PostPosted: 15 Apr 2003 11:27    Post subject: Reply with quote

mirror wrote:
Добрый день!

Сначала тоже пользовались этими Да/НЕТ при вводе в эксплуатацию. Но в таком случае, в картотеке одни нули (не сразу видна первоначальная стоимость), а бухам этого иногда хочется. Поэтому теперь делаю так: СПИ указываю 1 месяц, счет затрат, который надо. При желании можно изменить типовую операцию (добавить проводку). И в карточке ставлю начислять амортизацию С даты поступления. Таким образом, как бы начислится амортизация, суммы пойдут на соответствующие счета, и ОС виден в картотеке, и больше начисляться амортизация не будет. Мы сейчас остановились на этом способе. Если кто-то еще чего предложит, будет интересно попробовать.


День добрый!
Просматривал тут "архивы" и наткнулся на данное сообщение. Поскольку бухи давно жаловались на то, что не видят начальной стоимости при списании, предложил им попробовать. Кончилось системной ошибкой "в размере данных". Стал разбираться - переполнение нормы износа (код нормы износа бухи пропускали). Хочу уточнить: в этом случае код нормы износа все равно проставляется или процесс течет как-то совсем иначе? И можно ли проставлять ее наобум? Не настолько хорошо разбираюсь, а экспериментировать пока времени нет.
Проще говоря, нельзя ли пойти навстречу моей лени и объяснить подробнее?

Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view     Forum Index -> БЭСТ-4 All times are GMT + 4 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group

Rambler
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru